Mk. II FV和Slave Liu剛買的CZ452排排坐:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f903b/f903b3e1132465f210aaa1732aa60ac52053a5a1" alt=""
外觀來講Mk. II遠遜於CZ452。塑料托原本就沒有木托漂亮。Mk. II FV的金屬表面烤藍處理更是差勁, 一眼就看的出深淺差異。CZ452則是非常飽和的暗黑色。這兩者可用克萊斯勒Neon國民車和BMW 3系列來比擬。
今天原本只準備做歸零,帶的是Remington 36gr大盒裝便宜子彈。不過時間充裕,帶來的.223重彈又都打光了,還是半認真的打了幾組50碼和100碼彈著。
這一批是50碼,已可看出每組有一兩發暴走彈。這固然有風影響,但是子彈品質也脫不了關係。這幾組最佳1.261MOA,平均1.810MOA。
data:image/s3,"s3://crabby-images/793d2/793d209f871cf64dbb9c7d1901c92f7075b0ac5a" alt=""
一百碼彈著的暴走更加嚴重,甚至令我開始懷疑槍有問題。Slave Liu給的Wolf競賽彈卻讓我打出1.019MOA,比便宜子彈的50碼彈著還密集。看來真得買些高級子彈來餵槍。
data:image/s3,"s3://crabby-images/483a2/483a270a108b1c852d8b75ea23933e1adc78da2d" alt=""
小槍打鉛彈頭沒什麼需要顧慮。裝子彈連續打它幾十發就算是完成磨合過程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2375/f2375219c938cd5dc7dc8a2f39fae1f12922660d" alt=""
我們也交換槍打了不少發。這是我第一次射擊CZ452,以前只在槍店摸過。初步感覺是名不虛傳。 扳機觸感良好,槍栓動作流暢,整體質感和價位相符。槍管沒有Mk. II FV來的重,但是精度方面可能還略勝一籌。我們計畫日後會來個可愛小步槍大比拼,看看美國小廠和歐洲名廠的產品各自表現如何。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa9b4/aa9b4e656c0b26b198c936d2dca4014a87ad91a8" alt=""
Slave Liu在一旁用CZ452猛轟200公尺外的金屬目標,居然能將露營用瓦斯瓶連續打倒兩個。我對Mk. II FV的信心還不夠高,只嚐試平放的烤肉爐用瓦斯桶,十發當中約能打中個七八發。另一邊在校槍的大叔過來聊天。看到我們用.22LR打這麼遠,露出相當奇怪的表情。
收工前滿桌子的彈殼。Mifflin靶場是會員制,沒有清潔工打掃。每個使用者都得把自己的彈殼掃乾淨才能回家。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b14a9/b14a93b10ec26aeb47fa6bcc72896f1452af768a" alt=""
沒有留言:
張貼留言