這篇讀書報告寫到現在，盡提到 GLOCK 公司發跡的故事．其實本書另一個主軸，是美國過去二十年來，槍械在美國社會引起的爭論，以及 GLOCK 在這過程中扮演的角色．這部份．做為一般老百姓了解美國槍械文化的讀本，很有價值．
槍械可說是美國社會最具爭議性的話題之一．本書自八十年代末期，GLOCK 進入美國時開始， 一路敘述擁槍反槍兩陣營之間的鬥爭．作者的看法可說是中間偏右，指出了禁槍陣營許多大小動作的荒謬之處．不過另一方面，作者支持某些箝制擁槍權的作為，例如加強槍械交易管制，
禁止目前可不經犯罪紀錄調查的私人買賣．作者也將 NRA 描述為擁槍激進派，對此組織的強硬作風，頗有微詞．這些個人觀點，自不需全盤接受．
我在九十年代初期踏上美國．不過當時只是個留學生，對槍械議題毫不關心．現在讀起當時的故事，以古對今，耐人尋味．
例如柯林頓執政時，大力推動禁止容量超過十發的彈匣，卻留下准許現有彈匣繼續流通的漏洞．GLOCK 和其他槍廠日夜不停，在禁令生效前大量生產高容量彈匣．槍民們也瘋狂購買，自用囤積均相宜，以致此階段流入民間的高容量彈匣，數倍於平時．過去幾年，歐巴馬不敢採取大動作禁槍， 卻同樣有著推銷槍彈拚經濟的作用．禁槍尺度的搖擺，只是讓商家數鈔票數到手痠，徒增玩槍老百姓的經濟負擔．絲毫看不出是否有助於維護治安．
美國槍械文化近年來一項重大改變，是攜槍證照制度的興起，以及所謂堡壘法保障的用槍自衛權．作者為了體驗攜槍用槍，特向 Massad Ayoob 大師及其女友 Gail Pepin 求教，並以觀摩角度，參加了一場IPDA地方性競賽．作者對於合法用槍自衛的尺度，似乎有點保留，但是基本上，整個看法還算是正面．
寫了一堆，也該做個結尾．
此書作者訪談多位具名的 GLOCK 早期幹部及相關人士，以及某些匿名資料來源．但這究竟並非 Gaston Glock 授權傳記．Glock 本人及公司上下均拒絕受訪．少了核心人物的看法和論述，是此書最大的遺珠之憾．另外，此書的定位並非專業參考書籍，對於 GLOCK 的設計及性能，著墨不多．作者專注於美利堅之槍的興起，也忽略了 GLOCK 手槍在全世界各地的成功．
雖說如此，這本書還是值得推薦．美國槍友們身歷其境，讀起來更容易引起共鳴．
沒有留言:
張貼留言